因为一桶乳胶漆，镜哥一个室内设计师朋友，被投诉了。

因为她给客户看的效果图中墙面和实际施工有色差。

我本以为，经过这么多年房地产楼盘广告和方便面包装的洗礼，普通大众应当对效果图和实际效果之间的落差有些心理准备。但实际上……

为什么客户看到施工成果后，有时很感觉到落差？

因为对于设计师来说，效果图只是一个沟通工具；但是对于客户来说，效果图却是他们心里想要的伊甸园。

举个例子。镜哥是一个设计师，接待了一个客户。辛辛苦苦做好了设计图，但是客户不懂设计，看不懂设计图。于是镜哥只好辛辛苦苦做了个3D效果图。

客户大喜，终于有个自己能看懂的东西了。于是在效果图上指指点点，镜哥充分听取了客户的建议，按照客户的要求修改了效果图和设计图。

客户对自己的修改结果很满意，最后签字交款成交了。

然后镜哥把设计图交给施工方和监理方，坐等施工完成。

看到了吧，对于镜哥来说，签单之后，效果图就没用了，它的寿命就到此结束了。因为所有的设计，包括布局、家具、材质、颜色等，都已经在设计图中敲定了。

效果图的沟通使命已经完成。

但是客户不这么认为，客户可能会一直保存着效果图，认为这就应该是施工结果。并且在施工完成之后，把效果图掏出来做对比。

效果不一样，就要怀疑怀疑镜哥的专业度和诚信了。

效果图在设计师和客户心目中的定位不一样。这才是问题的本质，是甲方乙方矛盾的根源之一。

定位不一样，导致效果图的生命周期也不一样。对设计师来说，签单之后，效果图的生命周期就结束了。但是对客户来说，要项目验收之后，效果图的生命周期才结束。

但是要命的是，在装修施工中，没办法做到和效果图一样。家具的做工，乳胶漆的调色，甚至光照条件，都会影响到实际观感。此外，设计师的水平不足，也会导致这种落差。比如大理石和大理石瓷砖，在效果图中几乎没有区别，但是装修出来之后，质感上的差异很大。

效果图的预测作用，不能保证百分百准确。

甚至还有许多设计师，拿着虚拟全景设计图给自己做营销。时间长了，客户也不吃这一套，于是产生了信任危机。

所以，有许多装修公司和设计师都开始用小红屋拍摄实景案例做售前营销。参照以往的实景案例，客户可以感知最终的成型效果，形成正确的预期；同时，好的案例图对施工水平要求也很高，这也是装修公司秀肌肉的手段。

点击一下，分享炫酷全景技巧