昨天最强大脑第九季终于落下帷幕，白宇鹏在决赛中击败黄若奕，拿下这一季的脑王。其实这个结果并不意外，毕竟白宇鹏在之前的节目里已经充分展现了自己的综合实力。可以说白宇鹏几乎没有短板，发挥一直很稳定。所以他能夺冠，也是众望所归当之无愧的。

当然，比赛还是非常紧张激烈的，而且节目组为了节目效果，还不断为选手们撮火，比如主持人蒋昌建就拿白宇鹏和黄若奕的学校说事，刻意把这场对决往两大名校的对决上靠拢。而且他还逼迫白宇鹏说出自己的信心值，此情此景，白宇鹏除了说出百分之百，还能有什么选择呢？毕竟不能示弱啊。而对面的黄若奕更是被激发了战意，说出了夸张的百分之三百。显然，节目组的目的达到了。

虽然这只是一个脑力竞逐节目，但既然是比赛，一定量的火药味还是必要的。其实在脑王资格赛开始前，就有选手开始主动展现自己的信心了。只不过，最开始这样做的，居然是七强中公认的实力最弱的两个人。

节目开始时，施一公教授说，比赛有可能出现意外，所以有哪个幸运者通过意外获得冠军，也是有可能的。对此，七强中五个男选手都没有做出反应，唯独曾华铭和何茜两个女选手，给出了刚硬的回复。

曾华铭显然对施一公的措辞不以为然，她直接表示，自己不想通过意外获胜，而是要通过实力。旁边的何茜立即附和。

虽然闯进七强的选手实力都绝对不差，但客观地说，曾华铭和何茜的实力，的确比不过周围的五个男选手。从她们晋级旅程也可以看出来，她们多多少少是搭了团队的顺风车的。如果一对一单挑的话，她们甚至比不过已经淘汰的龚金赛波和蒙杰。

因此，施一公的这番话，实力强劲的五位男选手没有说什么，反倒是两位实力较弱的女选手，公然表达了强烈的自信。这是不是有点不自量力呢？换句话说，如果白宇鹏，朱科祺这样表达态度，倒是没什么违和感，但这两位女选手就不一样了。而后面的比赛也印证了这一点。朱科祺，黄若奕，曾华铭，何茜四人对决，朱科祺和黄若奕势均力敌，只差半秒；而两位女选手的差距，是肉眼可见的大。

但是说实话，当我们听到曾华铭和何茜如此表达自己的态度时，并不会觉得反感。因为两人虽然的确有点不自量力，但她们客观上却把最强大脑赛制方面的缺陷揭示了出来。

其实这一季最强大脑的赛制一直以来都被广泛诟病。既然是比脑力，那么为什么还要掺杂什么领导力，社交力，团队凝聚力等一系列虚无缥缈的概念？其实这些东西想完美体现，几乎是不可能的。比到最后，更多的是运气。

就拿这一期来说，刚开始大家要自己排兵布阵，然后投票决定分组形势。但每个人的思路和想法都不一样，怎么可能从一开始就预测到终局？而最后的结果也很打脸，居然要让嘉宾决定分组形势，那么选手们之前做的所有规划，不就归零了吗？因此，这个环节，比来比去，比的只是运气而已。

施一公教授说的意外，其实更多地是从节目本身来考虑。毕竟综艺节目需要逆转，需要翻盘，需要意外，这些都是综艺效果。但最强大脑和别的娱乐节目还是有所不同的，大家对脑力的认知，是很纯粹的。行就是行，不行就是不行，其他节目可以靠一系列的意外，让一个黑马拿到冠军；但最强大脑，如果最后的胜利者并不是脑力最强的，那么将会派生一连串的意难平；同时，节目之前做的所有铺垫，都变得毫无意义。

所以，最强大脑就应该纯粹比脑力，而不要整一些花里胡哨的赛制，让本来很强大，有实力竞逐脑王的选手，提前出局。

曾华铭和何茜的强势表态，虽然因为自身实力不足而显得有点讽刺，但换个角度，她们其实是替其他实力更强的选手发声啊。同时，更应该讽刺的，不是两人的实力，而是节目的赛制。如果节目组试图让戏剧性弱化实力的比重，那么最强大脑将失去最原始的意义。

当然，结果还是好的，白宇鹏就是有夺冠的实力。但龚金赛波和蒙杰呢？他们绝对有打进决赛的资格和实力，但被不合理的赛制拒之门外。其实，曾华铭的何茜的表态，背后藏着一连串的意难平名单。